svědecká výpověď

ČlánkyProcesní právoJUDr. Jiří Matzner, Ph.D., LL.M.07.01.2020

Problematika dokazování tzv. negativních skutečností

Dokazování v občanském soudním řízení podrobně upravuje zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění, který mimo jiné specifikuje jednotlivé druhy důkazů (jako např. důkaz výpovědí svědků, listinný důkaz, důkaz znaleckým posudkem apod.) a nastavuje i základní pravidla k provádění důkazních prostředků soudy.
ČlánkyObčanské právoMgr. Tereza Švelchová23.11.2016

Limity svědecké výpovědi s ohledem na ochranu soukromí

Občanský soudní řád ve své třetí části, v hlavě druhé upravuje problematiku dokazování v civilním řízení, když dle ustanovení § 120 o.s.ř. jsou účastníci povinni označit důkazy k prokázání svých tvrzení. Po navržení důkazů je na zvážení soudu, které z navrhovaných důkazů provede. Občanský soudní řád dále demonstrativně jmenuje některé druhy důkazů tak, že za důkaz mohou sloužit všechny prostředky, jimiž lze zjistit stav věci, zejména výslechy svědků, znalecký posudek, zprávy a vyjádření orgánů, fyzických a právnických osob, notářské nebo exekutorské zápisy a jiné listiny, ohledání a výslech účastníků.
AktualityČTK13.06.2016

V kauze armádní rozvědky svědčili šéf sledování a velvyslanec

Praha 13. června (ČTK) - V kauze zneužití Vojenského zpravodajství, která před třemi lety vedla k pádu vlády Petra Nečase (ODS), dnes u soudu svědčili šéf policejního Útvaru zvláštních činností Vladimír Šibor a český velvyslanec při NATO Jiří Šedivý. Podle státního zástupce jejich výpovědi potvrdily názor obžaloby, že zpravodajci na pokyn šéfky Nečasova kabinetu Jany Nagyové (dnes Nečasové) nezákonně sledovali premiérovu tehdejší manželku Radku. Obžalovaní zpochybnili Šiborův expertní posudek.
Tento web využívá cookies pro zajištění funkčnosti webu a získání statistik návštěvnosti webu

Partneři projektu

Všichni partneři